Gutenbergブロック拡張プラグインおすすめ比較2026｜Arkhe・Otter・Kadence・CoBlocks・Lazy Blocks

この記事は、当サイトの運営者が実際にLazy Blocks(Pro版含む)を導入・検証した上で執筆しています。他のプラグインについては公式ドキュメント・WordPress.org掲載情報を精査しています。実機で確認した内容と、公式情報をもとにした解説は本文中で区別しています。

Gutenberg（WordPress標準のブロックエディタ）だけでは装飾が物足りないと感じたとき、候補になる拡張プラグインは1つではありません。Arkhe Blocks、Otter Blocks、Kadence Blocks、CoBlocks、Lazy Blocks——名前は聞いたことがあっても、どれを選べばいいのか迷っている方は多いはずです。

あなたはどの状況に当てはまりますか

Gutenberg拡張プラグインで悩んでいる人は、だいたい次の3パターンのいずれかに当てはまります。

• Arkhe Blocksを使っていて、配布停止のお知らせを見た
• 装飾ブロックやパターンをすぐ使いたい（既製品を組み合わせたい）
• 自分専用のオリジナルブロックを一から設計したい

それぞれの状況について、当サイトでは個別に詳しく解説した記事を用意しています。まずはご自身の状況に近いものをお選びください。

全プラグイン比較一覧

個別記事を読む前に、まずは全体像を把握したい方向けに、主要なGutenbergブロック拡張プラグインをまとめて比較しました。

大きく分けると、Otter Blocks・Kadence Blocks・CoBlocksの3つは「既製の装飾ブロックをすぐ使いたい」タイプ、Lazy Blocksは「自分で入力項目を設計してオリジナルのブロックを作る」タイプです。Arkhe Blocksは既に配布停止のため、現在導入中の方は移行を検討してください。

用途で選ぶ判断基準

どれを選ぶべきかは、機能の多さより「何をしたいか」で決まります。

左側に当てはまるなら、Otter Blocks・Kadence Blocks・CoBlocksのいずれかで十分です。3つの違いは、Otter Blocksがフォーム機能、Kadence Blocksがデザインパターンの豊富さ、CoBlocksがブロック数の多さに強みがあります。右側に当てはまるなら、Lazy Blocksのようなカスタムブロック作成プラグインが候補になります。

この記事の範囲でカバーできないケース

正直に書いておきます。以下のようなケースは、この記事だけでは判断しきれません。

• Elementorのような本格的なページビルダーへの全面移行を検討している場合
• ECサイト（WooCommerce）との深い連携が必須の場合
• 複数の拡張プラグインを既に併用しており、統合・整理を検討している場合

これらに該当する場合は、無理に一本化を急がず、実際の運用に即して個別に検討することをおすすめします。

まずは無料版から

どの状況から来た方でも、最初にやることは同じです。候補のプラグインを無料版でインストールし、実際に1つブロックを配置してみてください。オリジナルブロックの作り方はLazy Blocks使い方完全ガイドにまとめています。