RE:DIVERと旧Diverの違い|機能・移行の手間・料金で判断する

旧DiverとRE:DIVER。互換性と使い道

本記事はアフィリエイト広告を含みます。

RE:DIVERが候補になるのは、記事を探す機能やブロック編集を使いたく、移行後の手直しまで引き受けられるサイトです。旧Diverの更新として軽く切り替えるのではなく、別テーマへ作り直す判断として考えます。

選ぶ軸は、現在の不便・必要な機能・移行作業の三つです。評判が良くても、自分のサイトで直したい作業が決まっていなければ、導入後に何が良くなったかを判断できません。

この記事は2026年9月15日の公式資料と、購入者が公開している記事を確認した整理です。当サイトで新たにRE:DIVERを購入・導入した使用レビューではありません。

Index

旧Diverで残る不便と、移行して得たい機能を分ける

困り事を「読者が記事を探せない」「編集に時間がかかる」「旧装飾の保守が難しい」に分けます。たとえば探しにくさが分類の重複だけなら、先にカテゴリーを整理する方が少ない作業で改善できます。

RE:DIVERへ進む場合は、必要な機能に加えて旧記事の変換対象、使っているプラグイン、修正するページ数を見積もります。移行プラグインの存在だけでは、個別サイトの互換性は確定しません。

公式商品ページは、RE:DIVERとDiverに互換性はなく、移行プラグインによる置き換えに対応すると説明しています。通常のテーマ更新と、別テーマへの移行を分けて考える必要があります。公式の商品説明

残したい広告・吹き出し・表・独自コードを一つずつ書き出します。テーマに必要な機能があることと、旧設定をそのまま移せることは別なので、再作成するものに印を付けて工数を見積もります。

旧テーマの資料箱から、残す記事と装飾の確認札を分けて新しい箱へ準備する図
テーマを替えるときは、引き継ぐ内容と作り直す設定を整理します。通常更新とは分けて考えます(イメージ図)。

記事数だけでは移行の手間は読めません。比較表や吹き出しを多用するサイトと、短い本文が中心のサイトでは、同じ記事数でも点検量が違います。

また、移行機能はブロックエディターを前提にしています。今後もクラシックエディターの操作を中心にしたい人は、編集方法の変更まで受け入れられるか確認してください。公式の移行説明

記事を探す機能が必要なサイトか

RE:DIVERの特徴として確認できるのは、アーカイブの絞り込み検索や並び替え、記事保存、閲覧履歴などです。完成デザインだけでなく、読者が目的の記事へ移る仕組みを検討できます。公式機能紹介

テーマ名と用途など、複数の条件で記事を探す必要があるサイトや、長い手順を再訪する読者には検索・保存系の機能が候補になります。どの記事で使うかを決めると、機能一覧を自分の運用へ当てはめられます。

同じ記事の棚から、異なる条件の札を持つ二人が別の記事を探している図
同じ記事群でも、読者が求める条件は違います。条件を選ぶ必要があるかが導入判断の一つです(イメージ図)。

記事が少なく、カテゴリーと数本の本文リンクで案内できるなら、機能を増やさなくても運用できます。今ある不便を解消する範囲だけで比較すれば、使わない機能に引かれて移行するのを避けられます。

現在の困りごと/先に考える改善/テーマを比較する観点

記事の分類が分かりにくい

先に考える改善:カテゴリ名と案内文を整理

テーマを比較する観点:分類を表示する場所

条件を組み合わせて探したい

先に考える改善:必要な条件を定義

テーマを比較する観点:絞り込みの対象と操作

読みかけの記事へ戻れない

先に考える改善:再訪時の導線を用意

テーマを比較する観点:保存・履歴の使い道

旧装飾の編集を変えたい

先に考える改善:よく使う部品を整理

テーマを比較する観点:ブロックと変換対象

機能は、読者が迷う場面と結び付けて選びます。どの条件で記事を探し、どこから読み直すかを決めたうえで導入後の動きを確認し、回遊や売上の効果は実際のデータで判断してください。

編集の使いやすさは、同じ一記事で比べる

現在の記事から、見出し・比較表・補足・リンクボタンを含む代表例を選びます。公開デモでは配置、公式マニュアルでは設定の場所を調べ、同じ内容を作る手順が理解できるかで比べます。見た目の好みだけでなく、更新担当者が編集できるかが判断材料です。

公式の商品案内にはテーマ本体・子テーマ・Diver Blocks・Theme Transferが含まれます。それぞれを何に使うかを区別し、旧Diverの装飾が新テーマへ自動で同じ見た目になると考えないようにします。公式:同梱物と機能

RE:DIVERPR

旧Diverで残る不便を機能と費用で比べる

記事の探しやすさやブロック編集を変えたい場合は、RE:DIVERの機能・同梱物・本体条件を比べられます。旧テーマから移る方は、本文の変換範囲と手直し量も含めて選びましょう。

公式サイトで料金・利用条件を確認

利用前にテーマ導入による検索順位や成果の向上は保証されません。移行と更新の担当時間も含めて判断します。

移行プラグインの対応範囲を読む

購入前には、公式の対応テーマと更新情報の両方を読みます。移行マニュアルにはDiverの対応が案内されていますが、Cocoonは調整中、SWELLなどは追加予定という記載です。未対応のテーマまで一括変換できる前提では選べません。

移行マニュアル

また、移行プラグインには継続的な修正があります。2026年5月17日の更新ではカラムの配置やボタン・バッジの色に関する修正が掲載されています。Theme Transferの更新情報

レビューでは移行元・使用版・作ったサイトの種類を揃えて読みます。旧版の不具合や別の運用での成功を、そのまま自分の導入結果と考えず、現行の公式手順へ戻して照合しましょう。

旧Diverから移る予定の人は、移行前に残すデータと代表記事の選び方で準備を具体化できます。

料金とライセンスは利用サイト数で分かれる

テーマ本体は、利用サイト数に応じたプランから選びます。自分のサイトに使う本体、認証枠を増やす商品、顧客へ納品するための契約を混ぜないことが大切です。公式販売ページ

特に、無制限の本体プランを買えば、顧客サイトへ自由に配れるという意味ではありません。第三者への制作・納品には別の条件があります。特別ライセンス

更新やサポートの期間には、確認日時点で公式ページ間の記載に違いがあります。必要な契約範囲は料金とライセンスの整理を読み、長く使う前提に影響する点を確認してから決めてください。

評判を購入判断に使うときの注意

購入者の画面や感想は、公式仕様で分からない点を探す手がかりになります。たとえば、京都HP屋さんの紹介記事は、購入した立場からセットアップ画面とブロック編集を紹介しています。

一方、comtama.comの導入レビューは、ブログ初心者として導入した記事です。同じテーマでも、制作経験がある人と始めたばかりの人では、操作への評価が変わります。

レビューの画面や感想は、その著者の環境での記録です。自サイトの検証結果へ置き換えず、使った版と制作経験を考慮し、料金・機能・移行範囲は現在の公式資料で照合しましょう。

口コミの速度・SEO評価を採用する前に

表示速度の感想は、画像、サーバー、追加プラグイン、記事の長さが違うと単純に比較できません。このページでは同一環境での速度比較を行っていないため、評点や順位上昇を購入理由として断定しません。

評判から拾うのは、自分が使う機能の困り事と解決方法です。公式マニュアルで該当する設定へたどり着けるか、移行に必要なプラグインの現行対応があるかを確認すれば、他人の感想を具体的な検討項目へ変えられます。

導入を急がなくてよい人

繁忙期で旧記事の手直しができない方、既存テーマで必要な編集が済んでいる方は、導入を急ぐ必要がありません。テーマを替える時間を原稿の改善に使う方が、現在の課題に合う場合があります。

反対に、記事を探す機能に具体的な用途があり、ブロック編集へ移りたい人は検討しやすくなります。機能別の確認ポイントで必要性を確かめ、料金と利用条件も確認してください。

導入前に「使う機能一つ・修正する代表記事一つ・必要なサイト数」を決めましょう。この三つを説明できれば、機能、移行、料金を同じ前提で判断できます。まだ曖昧な項目は、購入前に解決する課題です。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

個人でWordPressブログを運営しています。WordPress歴7年。実際に契約・利用しているConoHa WINGとSWELLを中心に、ブログの開設、表示・編集環境の改善、SEO、アフィリエイト、AIを使った制作効率化を検証しています。

公式情報を確認するだけでなく、実機で試した結果、うまくいかなかった点、向かないケースも含めて共有します。読者が遠回りせず、自分のブログで次の一手を選べる情報を届けることが目標です。

Index